Naaipatronen voor beginners
Bekijk onze naaipatronen voor beginners
Style 2167
‘Waar moet ik beginnen met vintage naaien?’
Waarschijnlijk is dit de vraag die mij het vaakst wordt gesteld, en ik aarzel altijd even voordat ik antwoord, omdat het verstandige antwoord meestal niet het antwoord is waarop mensen hopen.
De meeste mensen wachten tot ik iets dramatisch voorstel. Een prachtig getailleerd jasje uit de jaren veertig. Een van die avondjurken met een piepkleine taille, knopen die helemaal bekleed zijn en genoeg interne structuur om je af te vragen hoe iemand die ooit heeft schoongemaakt, laat staan thuis gemaakt.
Dat zijn de patronen die mensen het eerst opmerken.
Een eenvoudige rechte jurk heeft er meestal meer moeite mee iemand te overtuigen.
Bijna altijd is het de envelop die mensen over de streep trekt. De vrouw die uit een auto stapt. Degene die handschoenen vasthoudt die ze waarschijnlijk nooit heeft gedragen. Iemand die ergens staat en in de verte kijkt alsof ze net belangrijk nieuws heeft gekregen. Degene die het patroon oorspronkelijk kocht, had misschien gewoon iets nodig voor een bruiloft of een zomervakantie, maar de illustratie suggereerde meestal een veel interessanter leven.
Daar ben ik zelf ook voor gevallen.
Ergens in mijn collectie zit een jasjespatroon dat ik bijna uitsluitend heb gekocht omdat ik de afbeelding op de voorkant mooi vond. Ik herinner me de envelop duidelijker dan het eigenlijke patroon. Er zit een oud prijsstickertje in de hoek, een beetje scheef, en om de een of andere reden heb ik het nooit verwijderd.
Ik zou het kunnen verwijderen.
Dat zou ik waarschijnlijk moeten doen.
Maar nu ziet het er vreemd uit zonder.
Ik heb het jasje trouwens ook nooit gemaakt.
Dat gebeurt vaker dan ik graag zou toegeven.
Mijn eerste pogingen om te naaien waren niet bepaald indrukwekkend. Er waren naden die alle kanten op liepen, draad die zich onder de stof in kleine knoopjes ophoopte, en momenten waarop ik naar de instructies zat te kijken en dacht dat ik op de een of andere manier het belangrijkste stukje had gemist.
Ik herinner me nog steeds een patroon waarop stond:
‘Lijfje voorbereiden.’
Dat was de volledige instructie.
Ik bladerde het boekje nog eens door, omdat ik aannam dat er nog een pagina moest zijn.
Die was er niet.
Nadat ik heel wat originele patronen heb behandeld, ben ik wat voorzichtiger geworden met woorden als ‘eenvoudig’. Soms zijn ze dat echt. Soms zijn ze eenvoudig omdat degene die de instructies schreef al weet wat ermee wordt bedoeld.
Bij oudere patronen wordt er vaak van uitgegaan dat je onderweg het een en ander hebt opgepikt.
Wat destijds waarschijnlijk wel begrijpelijk was. Naaien kwam veel vaker voor. Mensen leerden het op school, van hun ouders, van familieleden, of gewoon door dingen steeds opnieuw te maken totdat ze nauwelijks nog uitleg nodig hadden. Patroonfabrikanten schreven voor die mensen.
Helaas konden sommige instructies nogal kortaf overkomen als je niet tot die groep behoorde.
De illustratie helpt trouwens ook niet altijd.
Ik heb patronen gehad die er angstaanjagend uitzagen, totdat ik ze openvouwde en ontdekte dat ze prima te doen waren. En ik heb andere gehad die heerlijk eenvoudig leken, totdat ik bij de halslijn kwam en verschillende kleine patroondelen ontdekte die ik op de envelop blijkbaar over het hoofd had gezien.
Dat is meer dan eens gebeurd.
Op het patroonpapier van één blousepatroon uit mijn collectie staan overal potloodnotities. De vorige eigenaar heeft de mouw aangepast, de halslijn veranderd en naast een naad geschreven: "zo is het beter."
Ik heb geen idee of het beter was.
Misschien was het wel zo. Misschien vond ze het gewoon prettiger op die manier. Ik vind het wel mooi dat ze het heeft opgeschreven. Het voelt heel anders dan de onaangeroerde patronen die waarschijnlijk al zestig jaar in laden hebben gelegen.
Vintage-instructies hebben hun eigen karakteristieke stijl.
Moderne patronen leggen vaak alles uit. Oudere voelen soms alsof je halverwege in een gesprek bent gestapt.
"Breng de kraag aan."
Twee woorden.
Dat is alles.
Geen kleine tekening. Geen geruststelling dat de kraag er een tijdje volkomen verkeerd uit zal zien voordat die zich plotseling begint te gedragen.
Een ander patroon dat ik bezit, legt uitgebreid uit hoe je markeringen overbrengt en sluit het onderdeel over de halslijn vervolgens af met:
"Werk de halslijn af."
Ik weet nog dat ik moest lachen toen ik het zag.
Hoewel ik betwijfel of ik het zo grappig had gevonden als ik die halslijn voor het eerst had proberen te naaien.
Ik denk niet dat beginners meestal patronen kiezen die echt te moeilijk zijn. Niet altijd, in elk geval. Soms kiezen ze patronen voor de persoon die ze zich voorstellen te zullen worden.
De persoon met bijpassend garen.
De persoon die weet waar de tornmes zit.
De persoon die het ene project afmaakt voordat die stof voor een ander koopt.
Af en toe koop ik nog steeds patronen voor haar.
Ze lijkt een veel betere garderobe te hebben dan ik.
Mijn echte naaikamer is minder georganiseerd. Mijn garendoos is ooit gesorteerd, maar ik kan me het systeem nu niet meer herinneren. Het is logisch zolang ik er recht naar kijk. Zodra ik een bepaalde kleur nodig heb, verdwijnt die. Meestal ontdek ik dan dat ik drie bijna identieke tinten blauw heb en geen enkele van de kleur die ik eigenlijk wilde.
Dus als mensen vragen waarmee ze moeten beginnen, raad ik meestal iets aan dat ze een redelijke kans hebben om af te maken.
Een rechte jurk.
Een eenvoudige rok.
Een Shirt met reverskraag.
Een ruimvallende broek.
Niet omdat de ingewikkelde patronen niet prachtig zijn. Dat zijn ze wel. Ik koop ze nog steeds. Ik vouw ze nog steeds open en bewonder de onderdelen.
Ik maak ze alleen niet altijd.
In een van mijn laden ligt een getailleerd jasje dat al jaren ligt te wachten. Het patroonpapier begint zachter te worden bij de plooien en ik blijf denken dat ik het netjes moet uitvouwen voordat het erger wordt.
Dat heb ik niet.
Waarschijnlijk ligt het er de volgende keer dat ik kijk nog steeds.
In één oogopslag: Aanbevolen vintage naaipatronen voor beginners
Het zijn zelden de enveloppen met dramatische avondluchten, de onmogelijk elegante vrouwen of de hoeden waarbij je je afvraagt of iemand ze buiten de foto ooit werkelijk heeft gedragen.
Het zijn meestal ook niet de patronen die mensen bij vintagebeurzen snel aanschaffen. Het zijn niet de patronen die ingelijst worden of van een veilige afstand bewonderd.
Dit zijn gewoon de patronen die ik waarschijnlijk zou voorleggen aan iemand die vintage naaien wil proberen en daadwerkelijk iets wil afmaken. Liefst iets wat diegene daarna nog eens zou willen maken, want dat is vaak het deel dat mensen vergeten.
|
Kledingstuk |
Patroon |
Waarom ik het mooi vind |
|
Jurk voor Vrouwen |
Een vergevingsgezinde A-lijnjurk die geen perfectie vereist |
|
|
Jurk voor Vrouwen |
Een goed te maken jurk uit één stuk in jaren-1960-stijl, met een subtiele pasvorm |
|
|
Jurk voor Vrouwen |
Een praktische jurk uit de jaren 1970 die ook nu draagbaar aanvoelt |
|
|
Rok voor Vrouwen |
Een eenvoudige rok waarmee je nuttige technieken leert |
|
|
Rok voor Vrouwen |
Een klassieke A-lijn met een ongecompliceerde constructie |
|
|
Rok voor Vrouwen |
Het soort rok waar mensen elke week echt naar grijpen |
|
|
Blouse voor Vrouwen |
Een goede kennismaking met het maken van blouses zonder mouwen |
|
|
Blouse voor Vrouwen |
Een uitstekende volgende stap zodra je wat meer zelfvertrouwen hebt |
|
|
Broeken voor vrouwen |
Een ontspannen kennismaking met het maken van broeken |
|
|
Schort voor Vrouwen |
Een praktisch kledingstuk met een eenvoudige constructie |
|
|
Pyjama / jumpsuit voor Vrouwen |
Een gemoderniseerd patroon met meerdere maten en slechts 2 patroondelen voor eenvoudig in elkaar zetten |
Ik heb vaker mooie patronen gekocht in plaats van verstandige dan ik wil toegeven.
De mooie patronen komen meestal als eerste mee naar huis. De praktische patronen zijn de patronen die ik daadwerkelijk maak.
Na een tijdje valt je nog iets anders op. De glamoureuze enveloppen blijven vaak in opmerkelijk goede staat, omdat mensen ze bewonderden, zorgvuldig opborgen en zichzelf beloofden dat ze er ooit iets mee zouden maken. De eenvoudigere patronen vertellen een ander verhaal. Hun plooien worden zachter. De hoeken worden iets ronder. Iemand heeft met potlood "5 cm langer gemaakt" op het voorpand geschreven, of een klein vierkantje bijpassende stof in de envelop gestopt.
Dat zijn vaak de patronen die zichzelf hebben terugverdiend.
Jurken
Als iemand vraagt waar je moet beginnen met vintagejurken, zeg ik bijna altijd: een rechte jurk uit de jaren 1960.
Meestal is dat niet het antwoord waarop ze hopen.
Tegen die tijd hebben ze de patronen uit de jaren 1950 al gezien. De smalle tailles, de enorme rokken, de kragen die bijna evenveel aandacht lijken te hebben gekregen als de rest van de jurk. Meestal zijn het de enveloppen die mensen als eerste aanspreken. De ene vrouw ziet eruit alsof ze klaar is voor een weekend op het platteland. De andere kijkt alsof ze iets weet wat niemand anders weet.
Ik blijf er nog steeds even bij stilstaan en kijk ernaar.
In een van mijn laden ligt een jaspatroon uit de late jaren 1950 dat ik vooral heb gekocht omdat ik de afbeelding op de voorkant mooi vond. Het kleine papieren prijsstickertje zit nog steeds in de hoek. Ik heb er weleens aan gedacht het eraf te halen, maar ik doe het nooit.
Hij ligt er inmiddels al jaren.
Ik heb de jas nooit gemaakt.
Dat kan ik over verschillende andere ook zeggen.
Een eerste jurk is iets anders. Iets zoals Advance 2850 is veel gemakkelijker om mee te werken. De vorm is eenvoudig en je kunt meer tijd besteden aan het naaien, in plaats van meerdere pasproblemen tegelijk te proberen op te lossen. Als een naad een beetje ongelijk is of de zoom niet perfect recht, merk jij dat waarschijnlijk eerder op dan iemand anders.
Ik weet het, omdat ik precies dat heb gedaan.
Ik heb mensen zich zien verontschuldigen voor stikwerk dat ik nauwelijks kon vinden, terwijl ik naast een strijkplank stond die bedekt was met lapjes stof, patroontissue, spelden en een kop thee die daar al veel te lang stond.
Ik ben die persoon ook geweest.
Hoe langer ik originele patronen verzamel, hoe minder aandacht ik aan het artwork besteed. Hoewel ik nog steeds patronen koop vanwege het artwork, dus duidelijk ben ik er niet helemaal mee gestopt.
De vrouw op de voorkant is niet degene die aan tafel zit uit te zoeken waarom de halsbelegvoering ineens meer delen heeft dan verwacht.
Sommige patronen zien er intimiderend uit totdat je ze openvouwt. Andere lijken eenvoudig totdat je bij één instructie komt waardoor je stopt en die drie keer leest.
Vogue 1774 is een patroon dat ik graag zou aanraden aan iemand die net begint. Het heeft de uitstraling van een jurk uit de jaren vijftig, zonder een van de ingewikkeldere versies te zijn.
Rimpelen maakt mensen onzeker. Mij maakte het onzeker.
Mijn eerste poging was ongelijkmatig. Ik herinner me dat ik besloot dat het waarschijnlijk wel goed was en doorging. Het was goed. Alleen niet bepaald gelijkmatig.
Tegen de jaren zeventig werden jurkpatronen vaak wat losser. Er waren nog steeds genoeg dramatische modellen, maar er waren ook veel gewone jurken.
Style 2167 voelt als zo’n patroon.
Het ziet eruit als iets wat iemand misschien droeg om boodschappen te doen, vrienden te bezoeken of gewoon thuis te zijn. Waarschijnlijk was het niet het patroon dat mensen snel kochten wanneer ze iets spannends wilden.
Dat zijn meestal de patronen waarvan de enveloppen nu het meest versleten zijn.
Hoewel ik nog steeds genoeg spannende exemplaren in laden heb liggen, wachtend op mij.
Rokken
Rokken hebben niet bepaald een goede reputatie.
Heel weinig mensen raken geïnteresseerd in vintage naaien omdat ze een A-lijnrok op een patroonenvelop hebben gezien. Meestal zijn het de getailleerde jasjes, avondjurken of mantels met dramatische kragen die hen doen stilstaan. Het soort patronen waarbij de vrouw op de voorkant eruitziet alsof ze ergens veel interessanters naartoe gaat dan de rest van ons.
Toch pak ik die nog steeds als eerste.
Ik weet dat ik dat niet zou moeten doen. Ik weet dat ik al genoeg patronen heb met enorme mouwen en ingewikkeld uitziende lijfjes die ik kocht omdat de illustratie mooi was. De meeste wachten nog steeds op me.
Meestal begin ik uiteindelijk weer met rokken.
Op papier zijn ze niet bepaald spannend. Een paar patroondelen. Wat naden. Een tailleband. Iets dat heel eenvoudig klinkt, totdat je bij de strijkplank staat en je je afvraagt waarom de tailleband die er tien minuten geleden nog prima uitzag nu vastbesloten lijkt om je tegen te spreken.
Je leert er echter wel veel van. Rechte naden. Ritsen. Zomen. Strijken. Allemaal dingen die steeds weer terugkomen, ook als je liever had gehad dat dat niet zo was.
Simplicity 3841 is een patroon dat ik vrij vaak noem. Het is een gerimpelde rok, wat bijna te eenvoudig klinkt. Dat is hij ook. Waarschijnlijk werkt hij daarom.
Rimpelen duikt overal op bij het naaien van vintagekleding zodra je erop gaat letten. Mouwen, paspels, jurken, kinderkleding. Opeens zie je het overal. Het wordt een van die dingen die je niet meer níét kunt zien.
De instructies laten me elke keer weer lachen.
"Rimpel gelijkmatig."
Dat is alles.
Geen advies. Geen geruststelling. Alleen een kleine instructie die ervan uitgaat dat je al het soort persoon bent dat weet hoe dat moet.
Dat deed ik niet.
Als rimpelen niet je favoriete bezigheid is, is Vogue 5321 ook het bekijken waard. Het is een A-lijnrok, niet bepaald het soort kledingstuk waar mensen normaal gesproken enthousiast van worden. Niemand staat op een vintagemarkt meestal te zeggen: "Kijk naar die rok."
Ze kijken naar het jasje ernaast.
Of de jurk.
Of de jas die op de een of andere manier zeventig jaar heeft overleefd zonder zijn vorm te verliezen.
Het grappige is dat, wanneer je door oude patronendozen kijkt, het vaak de rokken zijn die het minst verouderd zijn. De kragen verraden alles. De mouwen verraden absoluut alles. Maar de rok kan er gewoon bij liggen en eruitzien als een rok.
Vogue 9593 is nog eenvoudiger.
Niet bepaald het patroon waardoor je het gevoel krijgt dat je op het punt staat een glamoureus vintagepersoon te worden.
Hoewel ik meer dan één kledingstuk heb gemaakt omdat dat verstandig leek en het daarna voortdurend heb gedragen, dus misschien moet ik maar ophouden met oordelen.
Oude kleding is wat dat betreft vreemd. De dingen die mensen fotografeerden, zijn niet altijd de dingen die ze het meest droegen. Alledaagse kledingstukken duiken later vaak op met reparaties, aanpassingen en kleine gebruikssporen.
Ik heb rokken gevonden met vervangen taillebanden en zomen die duidelijk waren aangepast. In een ervan stond een naam in vervagend balpen geschreven. Op een andere stond iets op de envelop gekrabbeld dat ik helemaal niet kon lezen, wat me waarschijnlijk meer ergerde dan nodig was.
Op een ervan stond "dinsdag".
Ik heb nog steeds geen idee wat dat betekent.
Misschien de dag waarop het werd uitgeknipt. Misschien de dag waarop het werd afgemaakt. Misschien schreef iemand gewoon dinsdag op dingen omdat dat kon.
Ik heb daar geen betere verklaring voor.
Sommige patronen zien er bijna onaangeroerd uit. De plooien zijn scherp, het vloeipapier is nog stevig en je kunt zien dat niemand er erg ver mee is gekomen.
Andere zijn zachter. De delen plooien niet meer helemaal goed terug en ergens staan meestal wel een paar potloodstrepen. Dat zijn de patronen die ik meestal als eerste oppak.
Niet omdat ze beter zijn.
Ik vind het gewoon prettig om te weten dat iemand ze daadwerkelijk heeft gebruikt.
Blouses
Bij blouses begon ik vintage naaien waarschijnlijk te onderschatten.
Ik herinner me dat ik dacht dat een mouwloze blouse eenvoudig zou zijn. Terugkijkend kwam dat waarschijnlijk doordat ik haar vergeleek met de meer dramatische patronen waar ik naar keek. De avondjurken. De getailleerde jasjes. Dingen met genoeg onderdelen erin om je af te vragen of iemand ze ooit echt heeft afgemaakt.
Dan open je een blousepatroon en ontdek je dat een paar kleine stukken net zoveel verwarring kunnen veroorzaken.
Ik heb nog steeds een Butterick 6043 -patroon dat ik vaak noem tegen mensen die met vintage naaien beginnen. Op de envelop ziet het er niet bijzonder spannend uit, wat waarschijnlijk een deel van de charme is. Het doet gewoon waarvoor het bedoeld is. Er zijn coupenaden, beleg, perswerk en alle dingen die je moet leren, maar het gooit niet meteen alles op je af.
Hoewel het me eerder is gelukt om eenvoudige patronen ingewikkeld te maken.
Bij mouwen verdwijnt het zelfvertrouwen meestal.
Er is altijd dat moment waarop je het mouwdeel in je hand hebt en het er totaal niet uitziet zoals het hoort. Je controleert de inkepingen. Je kijkt opnieuw naar de patroonenvelop. Je vraagt je af of je misschien per ongeluk het verkeerde deel hebt gepakt.
Ik heb dit meer dan eens gedaan.
Het is nog nooit het verkeerde stuk geweest.
Meestal had ik er gewoon te lang naar gekeken.
Een van de vreemde dingen aan oudere patronen is hoe weinig informatie ze je soms geven. Ik vond ooit een blousepatroon waarvan de instructies voor de halslijn als volgt luidden:
"Werk de rand af."
Dat was de volledige instructie.
Ik herinner me dat ik het verschillende keren las, wachtend tot de rest van de zin zou verschijnen. Dat gebeurde niet.
Om eerlijk te zijn moet iemand geweten hebben wat die deed. Veel mensen die toen naaiden, hadden waarschijnlijk meer ervaring dan veel beginners nu. Ze hadden al eerder dingen gemaakt. Waarschijnlijk hadden ze vergelijkbare kragen en belegstukken gezien en wisten ze wat eraan kwam.
Ik was die persoon gewoon niet.
Nog niet, tenminste.
Er zijn nog steeds dagen waarop ik niet die persoon ben.
Aan het einde van een blouse maak ik waarschijnlijk de meeste fouten. Het kledingstuk is bijna klaar, de machine is nog ingeregen, alles ligt uitgespreid op tafel en je denkt: ik maak alleen dit laatste stukje nog even af.
Die zin zorgt voor problemen.
Ik heb er kragen door losgetornd. Geen dramatische rampen. Gewoon van die irritante dingen waarbij je, zodra je er goed naar kijkt, weet dat je tien minuten eerder had moeten stoppen.
Oude patronen bevatten vaak kleine herinneringen dat iemand je is voorgegaan. Potloodstrepen. Aanpassingen. Notities die alleen begrijpelijk zijn voor degene die ze heeft geschreven.
Een van mijn blousepatronen staat vol veranderingen op het patroonpapier. Een mouw aangepast. De halslijn veranderd. Naast een naad staat een notitie met de tekst: "beter zo."
Misschien wel.
Ik heb geen idee.
Ik vind het mooi dat iemand zich sterk genoeg betrokken voelde bij een kleine verandering aan een blouse om die op te schrijven.
In een ander patroon zat een klein vierkantje bijpassende stof gevouwen. Het was te klein om nuttig te zijn. Toch heb ik het bewaard. Ik weet niet waarom. Waarschijnlijk was het er gewoon per ongeluk achtergebleven, maar na enkele tientallen jaren voelde het vreemder om het weg te halen dan om het te laten zitten.
Anne Adams 4784 is waarschijnlijk het patroon waar ik na een mouwloze blouse voor zou kiezen. Niet omdat het dramatisch veel moeilijker is, maar omdat je tegen die tijd de algemene vorm van het kledingstuk al hebt geleerd. De extra patroondelen zien er dan niet meer zo verontrustend uit.
Broeken voor vrouwen
Ik heb een zwak voor broeken.
Niet omdat ik ze de hele tijd draag. Vooral omdat de enveloppen een versie van het leven beloven die heerlijk georganiseerd lijkt. Iemand loopt altijd doelgericht ergens naartoe. Handen in de zakken. Het haar zit goed. Nooit ziet iemand eruit alsof die net heeft ontdekt dat de ene pijp iets langer is genaaid dan de andere.
Ik bewonder dat soort zelfvertrouwen. Van een afstandje.
De paperbagtaille maakt me altijd een beetje aan het glimlachen.
Als iemand me zou vragen waar te beginnen, zou Vogue 8864 ergens bovenaan mijn lijstje staan.
Het is zo'n vreemde naam voor iets dat best elegant is. Je stelt je verfrommeld bruin papier voor dat met touw is vastgebonden, en in plaats daarvan krijg je deze zachte, gerimpelde tailleband die er op de een of andere manier tegelijk ontspannen en netjes uitziet. Dat doet mode soms. Perfect leuke dingen een enigszins ongelukkige naam geven.
Deze doet dat behoorlijk goed.
Het trekkoord gaat door een kleine opening in de tailleband en trekt alles vervolgens zonder poespas samen. Het is zo'n detail dat je nauwelijks opmerkt totdat je zelf een broek hebt gemaakt.
Ik merk dat ik die kleine details meer opvallen dan de voor de hand liggende.
De zakken in de zijnaden zijn er nog zo eentje.
Als je lang genoeg je eigen kleding naait, ga je zakken veel meer waarderen dan modetijdschriften ooit suggereren. Een plek voor een hand. Een zakdoek. Een boodschappenlijstje dat je vóór het wassen vergeten bent eruit te halen.
Broeken met wijde pijpen lijken zo nu en dan te verdwijnen, en zijn dan al snel weer terug. Deze hebben die onmiskenbare jaren 70-vorm: lang, recht en gemakkelijk te dragen, met precies genoeg beweging om lopen een stuk glamoureuzer te laten voelen dan het waarschijnlijk is.
Vooral als er een beetje wind staat.
De illustratie laat het natuurlijk allemaal moeiteloos lijken. Dat doet ze altijd.
Op de envelop zie je niet iemand op de vloer van de woonkamer staan die zich afvraagt of die het trekkoord wel heeft aangebracht voordat de tailleband werd dichtgestikt. Of het weer loshaalt. Alweer! Dat deel hoort bij ons allemaal. Ik denk dat ik daarom zo van oude naaipatronen houd. Uiteindelijk veranderen ze nog steeds in een echte broek.
Wat altijd een beetje wonderbaarlijk aanvoelt. En op de een of andere manier doen ze dat meestal ook.
Schort
Ik denk niet dat iemand ooit van plan was schorten te verzamelen.
Ze verschenen gewoon. Eén achter de keukendeur. Een andere opgevouwen in een lade omdat hij "nog prima was". De meeste leken wel een zak vol met iets onverwachts te hebben.
Het fijne aan een schort is dat het nooit pretendeerde modieus te zijn. Het was er om je jurk te beschermen, je handen vrij te houden en gewoon door te gaan met het werk.
Butterick 4974 Mevrouw Hall doet precies hetzelfde.
Het bestaat uit slechts drie patroondelen, waarschijnlijk de reden waarom ik het vaak aan beginners aanbeveel. Er is hier niets om bang voor te zijn. Geen lastige kragen, geen moeilijke mouwen, gewoon eenvoudig naaiwerk dat vrij snel in elkaar zit.
Ik heb altijd gedacht dat je eerste vintagepatroon je zin zou moeten geven om er nog een te maken.
De overslag aan de voorkant wordt comfortabel in de taille gestrikt, waardoor de pasvorm vergevingsgezind is, en de instructies zijn vereenvoudigd en vertaald in het Engels, Duits, Spaans en Frans, waardoor ze veel gemakkelijker te volgen zijn dan bij veel originele vintage patronen.
Mensen denken vaak dat een schortje bij de jaren dertig of veertig hoort.
Ik weet het niet zo zeker.
Ik draag er nog steeds een tijdens het bakken, tuinieren of uitzoeken van oude naaipatronen. Sommige ontwerpen verdwijnen nooit helemaal.
Ze blijven simpelweg doen waarvoor ze gemaakt zijn.
Pyjama / jumpsuit
Weet je, na vele jaren naaien ben ik de eenvoudigste patronen steeds meer gaan waarderen. Vaak zijn dat juist de patronen waar we steeds weer naar teruggrijpen. Er is iets heel fijns aan het uitkiezen van een mooie stof, aan de machine gaan zitten en iets maken dat je echt met plezier zult dragen.
Dit is het soort patroon dat ik iemand die net aan zijn of haar naaiprojecten begint graag zou aanraden. De vormen zijn eenvoudig, de constructie is gemakkelijk te begrijpen en je kunt je concentreren op het leren van de kleine vaardigheden die naaien zo plezierig maken.
We hebben het patroon van Mabs 6727 zelf zorgvuldig omgezet naar een versie met meerdere maten, zodat je de best passende maat kunt kiezen en het patroon gemakkelijker aan je eigen lichaamsvorm kunt aanpassen. Vintage patronen werden niet altijd gemaakt in het brede matenbereik dat we tegenwoordig verwachten, dus hiermee wordt het veel eenvoudiger om een comfortabele pasvorm op maat te bereiken.
Je eerste vintage patroon kiezen
Een goed beginnerspatroon hoeft niet eenvoudig of saai te zijn. Het moet je zelfvertrouwen geven, je helpen om al doende te leren en je dat heerlijke gevoel geven van: ‘Dit heb ik zelf gemaakt.’ En geloof me, er is geen betere aanmoediging om het volgende patroon uit je naaikorf te pakken.
Ik heb naar mijn centimeter gezocht terwijl die om mijn nek hing, spelden gevonden op plekken waar ze echt niet hoorden te zijn en veel te lang zitten peinzen waarom een mouw niet paste — om vervolgens te ontdekken dat ik hem binnenstebuiten had vastgenaaid.
En misschien is dat wel de charme van naaien. Het is niet altijd netjes en zelden verloopt alles precies zoals gepland, maar ergens tussen het uithalen van naden, het persen en de kleine overwinningen begint iets prachtigs vorm te krijgen.
Dus maak je bij het kiezen van je eerste vintage patroon niet al te druk om het vinden van het ‘perfecte’ patroon. Kies iets waar je blij van wordt, iets wat je je kunt voorstellen te dragen en iets dat echt bij je past.
Het beste eerste patroon is niet het patroon dat op de envelop het meest indrukwekkend oogt. Het is het patroon dat je zin geeft om te gaan zitten, de machine in te rijgen en te beginnen.